måndag 4 juli 2016

Risker och annat brus

Det finns ett gammalt mattra från Buffet som säger “be fearful when others are greedy and greedy when others are fearful” och jag har tänkt mycket på det i reflektion över mina egna investeringar. I stort handlar det om exempelvis Brexit eller andra makrohändelser som kommer stjälpa världsekonomin, men som sällan gör det. De kan visserligen skapa nedgångar i aktiepriser när de inträffar, men de skapar sällan varaktiga förluster, ifall man har investerat i rätt typ av tillgångar och inte ligger belånad. I smått (i bolagen) handlar det om att separera på tillfälliga motgångar och saker som långsamt eroderar eller bygger upp en affärsverksamhet.

Tillfälliga motgångar eller specifika händelser, som ger en negativ aktiereaktion, tänkte jag koncentrera mig på i detta inlägg.

De brukar kallas risker. Exempelvis Bahnhofs momsrisk, som jag själv gick på för ett par år sedan, Mr Green (andra spelbolags) licensrisk eller varför inte risken för ett framtida hyrläkarstopp i NGS Group? Allting som är konkret, men som känns som något okontrollerbart, flyr folk ifrån. I sak, brukar det resultera i ett lägre p/e tal jämfört mot andra bolag, branscher eller börsen i helhet. Men, vari ligger egentligen risken?      

För Bahnhofs del inträffade ingenting alls. De höjde priset motsvarande den momshöjning de själva skulle åka på och förlorande minimalt med kunder. Värderingen på bolaget sköt sedan i höjden för att risken hade försvunnit.

För Mr Greens del åkte de på en saftig skattesmäll i Österrike som har påverkat både resultat och affärsverksamhet rätt väsentligt.

För NGS Group, vet vi ännu inte riktigt, men det har funnits stopp tidigare och det finns flera pågående i några olika län. Affärsmodellen och resultatet är dock intakt.

Så, vad är slutsatsen? Ska man helt undvika bolag med konkreta risker i? För egen del har jag inget problem med det, i alla fall inte tills det blir ett konkret problem, som i Mr Greens fall, då är det faktiskt bara att sälja och gå vidare. För som Bahnhof visade, och som Buffet insett, ofta är risker något vi är irrationellt rädda för.              

fredag 1 juli 2016

Portföljsammanställning Q2 2016

Nedan följer en portföljsammanställning för andra kvartalet 2016:

Aktieportfölj
Bolag/aktie      Valuta         Antal           Portföljandel  
NGS Group SEK 360 19%
RailCare SEK 650 21%
H&M SEK 160 11%
Nolato SEK 120 7%
Tesco GBp 2700 15%
Likvider SEK - 27%

Hittills i år är viktad totalavkastning: +9% (SIXRX: -0,5%, Avanza Zero: -5%) - Värdeökning 28 tkr
Värde på portfölj: 0,36 miljoner 

Under andra kvartalet har jag utökat mitt innehav i RailCare och i H&M samt tagit in Nolato som nytt innehav. Jag har sålt av Havyard och delar av NGS Group (mest för att balansera om portföljen). Insatt belopp under kvartalet är 30 000 kr. Amorterat är 0 kr. Erhållen utdelning uppgick till 5 137 kr. 

Havyard kom med en bra rapport som visade på en kvartalsvinst nära 20 miljoner (jämfört med börsvärde runt 60 miljoner). Köpte ytterligare aktier direkt efter rapport, men har sålt av samtliga nu några veckor efter. Jag ska inte äga den här typen av bolagen även fast jag kom ut någorlunda plus minus noll och det finns sannolikt mer potential uppåt. 

Jag ska äga stabila, kassaflödespositiva bolagen med stabil utdelning som växer. Och så ska jag köpa dem till en rimlig värdering.